Köşe Yazısı
Ergun AŞÇI
YUKARI MAHALLE CUMHURİYET CADDESİ’Nİ KİM ARAÇ TRAFİĞİNE KAPATTI, HANGİ YETKİYLE?
Bir caddeyi araç trafiğine kapatmak için karar gerekir. Süreç bellidir:
“Kaymakam başkanlığındaki ilçe trafik komisyonunun aldığı karar, il trafik komisyonunca incelenip vali tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girer.”
Akçakoca’da, özellikle Yukarı Mahalle’de ise bu süreç işlemiş görünmüyor.
Tarihî Yukarı Mahalle Pazarı’na giden ana arter Cumhuriyet Caddesi araç trafiğine kapatıldı. Ama ortada ne belediyenin resmî bir talebi ne de ilçe trafik komisyonunun bir kararı görünüyor.
Yol kapanmış, karar ortada yok.
Bu nasıl oluyor? Mahalle kulisleri tek bir isim söylüyor:
Vali Konağı’nı Düzce Belediyesi adına işlettiği belirtilen, Faruk Özlü’nün Yukarı Mahalle’deki temsilcisi olarak anılan Neslihan Ay.
İddiaya göre kapatma Ay’ın girişimiyle yapıldı, Akçakoca Belediyesi de uygulamaya fiilen destek verdi.
Ama siyasi yakınlık da, bir işletmenin sorumluluğunu üstlenmek de kamusal bir yolu kapatma yetkisi vermez.
Öyleyse soralım: Neslihan Ay’ın bu uygulamada bir rolü var mı? Varsa hangi sıfatla, hangi yetkiyle? Derneğin ve muhtarın görüşü alınmış mı, belli değil. Alınmışsa da yola yansımadığı açık.
Muhtar Hasan Aydın durumu resmî dilekçeyle hem belediyeye hem kaymakamlığa bildirmiş.
Şikâyetin adı geçen kişi tarafından kısa sürede duyulduğu da mahallede konuşuluyor.
Nasıl duyulduğunu bilmiyoruz. Bedelini ise her sabah o yoldan geçen mahalleli ve toplu taşıma ödüyor.
Yıllardır işleyen güzergâh aksadı. Pazara gidecek yaşlı da, esnaf da, turistler de dolambaçlı yollara mecbur kaldı.
Hangi sorunun çözüldüğü, buna karşılık ortaya çıkan ulaşım güçlüğünün nasıl giderileceği açıklanmış değil. Ülkemizde yazılı olmayan bir kural vardır:
“Hiçbir başarı cezasız kalmaz.”
Yukarı Mahalle Tarihî Çarşısı mahalli bir başarı hikâyesi.
Kendi emeğiyle ayağa kalktı, mahalleyi canlandırdı, ilçenin adını duyurdu.
Şimdi aynı çarşıya giden yol, kararı gösterilmeyen bir uygulamayla kapatılıyor.
Bu bir tesadüf mü, yoksa başarının bedeli mi?
Belki Vali Konağı’nı pazarın bir parçası yapma hesabı var, belki başka bir şey.
Bilmiyoruz.
Bildiğimiz, hesabı mahallelinin ödediği. Cevap bekleyen sorular açık:
AK Parti Akçakoca İlçe Başkanı Burhan İşleyen’in yol kapatma yetkisi yok, bunu biliyoruz.
Ama partisinin isimlerinin anıldığı bir usulsüzlük iddiası karşısında ilçe başkanı sessiz kalabilir mi?
“Haberim yok” diyecekse açıkça söylesin.
“Bu doğru değil” diyecekse hangi kısmının doğru olmadığını anlatsın.
“Usulüne uygun” diyecekse kararı göstersin.
Susmak da bir tutumdur. Yol kamunundur.
Kapatmak isteyen kanuna uyar, usulü işletir, kararı gösterir.
Yukarı Mahalle Tarihî Pazarı sakinlerine de bir not düşeyim:
Bu müdahaleye topyekun karşı çıkmazsanız, başka müdahalelerin geleceğini bilin. Cumhuriyet Caddesi’ni kim kapattı, hangi yetkiyle?
Bunun cevabını kulislerden değil, sorumlu makamlardan öğrenmek hakkımızdır.
“Kaymakam başkanlığındaki ilçe trafik komisyonunun aldığı karar, il trafik komisyonunca incelenip vali tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girer.”
Akçakoca’da, özellikle Yukarı Mahalle’de ise bu süreç işlemiş görünmüyor.
Tarihî Yukarı Mahalle Pazarı’na giden ana arter Cumhuriyet Caddesi araç trafiğine kapatıldı. Ama ortada ne belediyenin resmî bir talebi ne de ilçe trafik komisyonunun bir kararı görünüyor.
Yol kapanmış, karar ortada yok.
Bu nasıl oluyor? Mahalle kulisleri tek bir isim söylüyor:
Vali Konağı’nı Düzce Belediyesi adına işlettiği belirtilen, Faruk Özlü’nün Yukarı Mahalle’deki temsilcisi olarak anılan Neslihan Ay.
İddiaya göre kapatma Ay’ın girişimiyle yapıldı, Akçakoca Belediyesi de uygulamaya fiilen destek verdi.
Ama siyasi yakınlık da, bir işletmenin sorumluluğunu üstlenmek de kamusal bir yolu kapatma yetkisi vermez.
Öyleyse soralım: Neslihan Ay’ın bu uygulamada bir rolü var mı? Varsa hangi sıfatla, hangi yetkiyle? Derneğin ve muhtarın görüşü alınmış mı, belli değil. Alınmışsa da yola yansımadığı açık.
Muhtar Hasan Aydın durumu resmî dilekçeyle hem belediyeye hem kaymakamlığa bildirmiş.
Şikâyetin adı geçen kişi tarafından kısa sürede duyulduğu da mahallede konuşuluyor.
Nasıl duyulduğunu bilmiyoruz. Bedelini ise her sabah o yoldan geçen mahalleli ve toplu taşıma ödüyor.
Yıllardır işleyen güzergâh aksadı. Pazara gidecek yaşlı da, esnaf da, turistler de dolambaçlı yollara mecbur kaldı.
Hangi sorunun çözüldüğü, buna karşılık ortaya çıkan ulaşım güçlüğünün nasıl giderileceği açıklanmış değil. Ülkemizde yazılı olmayan bir kural vardır:
“Hiçbir başarı cezasız kalmaz.”
Yukarı Mahalle Tarihî Çarşısı mahalli bir başarı hikâyesi.
Kendi emeğiyle ayağa kalktı, mahalleyi canlandırdı, ilçenin adını duyurdu.
Şimdi aynı çarşıya giden yol, kararı gösterilmeyen bir uygulamayla kapatılıyor.
Bu bir tesadüf mü, yoksa başarının bedeli mi?
Belki Vali Konağı’nı pazarın bir parçası yapma hesabı var, belki başka bir şey.
Bilmiyoruz.
Bildiğimiz, hesabı mahallelinin ödediği. Cevap bekleyen sorular açık:
- Cumhuriyet Caddesi’nin kapatılmasına ilişkin yetkili makam kararı var mı? Varsa tarihi ve sayısı nedir?
- Akçakoca Belediyesi komisyona resmî bir teklif sundu mu? Uygulamayı hangi yazılı karara dayanarak yaptı?
- Kapatma hangi gün ve saatleri kapsıyor? Geçici mi, sürekli mi?
- Toplu taşıma kooperatifinin görüşü alındı mı? Güzergâh değişikliği hangi karara dayanıyor?
AK Parti Akçakoca İlçe Başkanı Burhan İşleyen’in yol kapatma yetkisi yok, bunu biliyoruz.
Ama partisinin isimlerinin anıldığı bir usulsüzlük iddiası karşısında ilçe başkanı sessiz kalabilir mi?
“Haberim yok” diyecekse açıkça söylesin.
“Bu doğru değil” diyecekse hangi kısmının doğru olmadığını anlatsın.
“Usulüne uygun” diyecekse kararı göstersin.
Susmak da bir tutumdur. Yol kamunundur.
Kapatmak isteyen kanuna uyar, usulü işletir, kararı gösterir.
Yukarı Mahalle Tarihî Pazarı sakinlerine de bir not düşeyim:
Bu müdahaleye topyekun karşı çıkmazsanız, başka müdahalelerin geleceğini bilin. Cumhuriyet Caddesi’ni kim kapattı, hangi yetkiyle?
Bunun cevabını kulislerden değil, sorumlu makamlardan öğrenmek hakkımızdır.