Köşe Yazısı
Ergun AŞÇI
KAFES BALIKÇILIĞINDA AKÇAKOCA’NIN DÖRT İSMİ
Akçakoca’da kafes balıkçılığı artık “olur mu, olmaz mı?” sorusunun çok ötesine geçti. 03 Mayıs 2026 tarihinde CİMER üzerinden yapılan bilgi edinme başvurusuna, 14 Mayıs 2026 tarihinde Tarım ve Orman Bakanlığı Su Ürünleri Şube Müdürlüğü’nden verilen cevap bu gerçeği net biçimde ortaya koyuyor: “Akçakoca açıklarında (deniz sahasında) ağ kafeslerde su ürünleri yetiştiriciliği yapılmasına yönelik geçmiş dönemde benzer talepler iletilmiş, bu talepler Bakanlığa sunulmuş, ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda uygun görülmemiştir. Diğer yandan, Bakanlıkça Karadeniz genelinde su ürünleri yetiştiriciliğine uygun potansiyel alanların belirlenmesine yönelik etüt çalışmaları sürdürülmekte olup süreç henüz tamamlanmamıştır. Su Ürünleri Yetiştiriciliği Yönetmeliği’nin 6/c maddesi gereğince, süreç tamamlandığında ilgili yetiştiricilik bölgeleri Bakanlık ve İl Müdürlüğü internet sayfalarından ilan edilecektir.” Bu resmi cevap, meselenin “olacak mı, olmayacak mı?” sorusunun ötesine geçtiğini gösteriyor.
Ancak asıl dikkat çekici olan başka bir noktadır: Bugüne kadar yürütülen etüt ve planlama çalışmaları sırasında ne Akçakocalı balıkçılara ne Akçakoca halkına ne de bölgedeki siyasi paydaşlara bu konuda görüşleri sorulmuştur. Doğruyu söylemek gerekirse, mahalli siyasetçilerimizin de bu mevzuya gerekli ilgyii gösterdiklerini söyleyemeyiz. Sürecin mahalli paydaşlardan ve denizden geçimini sağlayanlardan tamamen kopuk ilerliyor olması, kamuoyunun bilgi edinme ve katılım hakkını zedeler niteliktedir. Dolayısıyla artık asıl soru şudur: Kim, hangi yetkiyle, hangi gerekçeyle ve Akçakoca’nın hangi çıkarını gözeterek bu sürecin arkasında duruyor? Bu sorunun cevabını ararken, idari ve siyasi sorumluluk taşıyan makamların ve bu makamlardaki yetkililerin süreçteki tutumlarını ve resmi adımlarını takip etmek gerekiyor. AKP Düzce Milletvekili Ercan Öztürk, Düzce İl Tarım ve Orman Müdürü Esra Uzun, Akçakoca İlçe Tarım ve Orman Müdürü Cemil Uzun ve Düzce Su Ürünleri Şube Müdürü Hakan Eryıldırım. Elbette bu dört kişinin görev ve yetkileri aynı değildir. Bir milletvekilinin siyasi sorumluluğu ile bir kamu yöneticisinin idari sorumluluğu birbirine karıştırılmamalıdır. Ancak kafes balıkçılığı konusunda siyasi iradenin, idari karar mekanizmasının ve uygulamanın hangi noktalarda kesiştiği, Akçakoca kamuoyunun dikkatle izlemesi gereken bir konudur. Çünkü kamu adına görev yapanların, kamuoyunun sorularından rahatsız olmaması gerekir. Akçakoca’nın denizi söz konusu olduğunda kim ne yaptı, hangi makam neye izin verdi, hangi görüşü savundu ve hangi aşamada sorumluluk üstlendi sorularının cevabı açıkça ortaya konulmalıdır. Nitekim Cemil Uzun nezdinde Akçakoca İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün, deniz sahasına dair yürütülen bu etüt çalışmalarında Akçakoca’nın hakkını ve kamu yararını ne
düzeyde savunduğu, mahalli paydaşların görüşünü kuruma taşıyıp taşımadığı belirsizliğini korumaktadır. Mesele yalnızca birkaç kafesin denize bırakılması değildir. Mesele, Akçakoca’nın denizinin nasıl kullanılacağıdır. Mesele, balıkçılığın geleceğidir. Mesele, kıyının ve deniz ekosisteminin taşıma kapasitesidir. Mesele, turizmi nasıl etkileyeceğidir. Ve en önemlisi, bugün alınacak kararların yarın Akçakoca’ya nasıl bir deniz bırakacağıdır. Bu nedenle bundan sonra isimleri de makamları da belgeleri de takip etmek gerekir. Şimdilik karşımızda dört isim var: Ercan Öztürk, Esra Uzun, Cemil Uzun ve Hakan Eryıldırım. Elbette süreç ilerledikçe yeni kararlar, yeni belgeler ve yeni sorumluluk alanları ortaya çıkabilir. Dolayısıyla bu listeyi şimdilik dört isimle sınırlı. Ama kafes balıkçılığı dosyası Akçakoca’da ilerledikçe görünen o ki: Liste daha da genişlemeye meyyal. HAMİŞ: Yazıdaki görsel; kafes balıkçılığı projesinde idari, teknik ve siyasi karar mekanizmasını oluşturan, Akçakoca halkına karşı resmi sorumluluğu bulunan Düzce ve Akçakoca’daki yetkilileri göstermektedir. (Görsel, karar mekanizmasındaki isimleri temsil etmek amacıyla yapay zekâ ile kolajlanmıştır.)
Ancak asıl dikkat çekici olan başka bir noktadır: Bugüne kadar yürütülen etüt ve planlama çalışmaları sırasında ne Akçakocalı balıkçılara ne Akçakoca halkına ne de bölgedeki siyasi paydaşlara bu konuda görüşleri sorulmuştur. Doğruyu söylemek gerekirse, mahalli siyasetçilerimizin de bu mevzuya gerekli ilgyii gösterdiklerini söyleyemeyiz. Sürecin mahalli paydaşlardan ve denizden geçimini sağlayanlardan tamamen kopuk ilerliyor olması, kamuoyunun bilgi edinme ve katılım hakkını zedeler niteliktedir. Dolayısıyla artık asıl soru şudur: Kim, hangi yetkiyle, hangi gerekçeyle ve Akçakoca’nın hangi çıkarını gözeterek bu sürecin arkasında duruyor? Bu sorunun cevabını ararken, idari ve siyasi sorumluluk taşıyan makamların ve bu makamlardaki yetkililerin süreçteki tutumlarını ve resmi adımlarını takip etmek gerekiyor. AKP Düzce Milletvekili Ercan Öztürk, Düzce İl Tarım ve Orman Müdürü Esra Uzun, Akçakoca İlçe Tarım ve Orman Müdürü Cemil Uzun ve Düzce Su Ürünleri Şube Müdürü Hakan Eryıldırım. Elbette bu dört kişinin görev ve yetkileri aynı değildir. Bir milletvekilinin siyasi sorumluluğu ile bir kamu yöneticisinin idari sorumluluğu birbirine karıştırılmamalıdır. Ancak kafes balıkçılığı konusunda siyasi iradenin, idari karar mekanizmasının ve uygulamanın hangi noktalarda kesiştiği, Akçakoca kamuoyunun dikkatle izlemesi gereken bir konudur. Çünkü kamu adına görev yapanların, kamuoyunun sorularından rahatsız olmaması gerekir. Akçakoca’nın denizi söz konusu olduğunda kim ne yaptı, hangi makam neye izin verdi, hangi görüşü savundu ve hangi aşamada sorumluluk üstlendi sorularının cevabı açıkça ortaya konulmalıdır. Nitekim Cemil Uzun nezdinde Akçakoca İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün, deniz sahasına dair yürütülen bu etüt çalışmalarında Akçakoca’nın hakkını ve kamu yararını ne
düzeyde savunduğu, mahalli paydaşların görüşünü kuruma taşıyıp taşımadığı belirsizliğini korumaktadır. Mesele yalnızca birkaç kafesin denize bırakılması değildir. Mesele, Akçakoca’nın denizinin nasıl kullanılacağıdır. Mesele, balıkçılığın geleceğidir. Mesele, kıyının ve deniz ekosisteminin taşıma kapasitesidir. Mesele, turizmi nasıl etkileyeceğidir. Ve en önemlisi, bugün alınacak kararların yarın Akçakoca’ya nasıl bir deniz bırakacağıdır. Bu nedenle bundan sonra isimleri de makamları da belgeleri de takip etmek gerekir. Şimdilik karşımızda dört isim var: Ercan Öztürk, Esra Uzun, Cemil Uzun ve Hakan Eryıldırım. Elbette süreç ilerledikçe yeni kararlar, yeni belgeler ve yeni sorumluluk alanları ortaya çıkabilir. Dolayısıyla bu listeyi şimdilik dört isimle sınırlı. Ama kafes balıkçılığı dosyası Akçakoca’da ilerledikçe görünen o ki: Liste daha da genişlemeye meyyal. HAMİŞ: Yazıdaki görsel; kafes balıkçılığı projesinde idari, teknik ve siyasi karar mekanizmasını oluşturan, Akçakoca halkına karşı resmi sorumluluğu bulunan Düzce ve Akçakoca’daki yetkilileri göstermektedir. (Görsel, karar mekanizmasındaki isimleri temsil etmek amacıyla yapay zekâ ile kolajlanmıştır.)