Düzce 10° Hafif yağmurlu
Son dakika
Ergun AŞÇI Köşe Yazısı Ergun AŞÇI

KATAMARAN MESELESİ

Pusula katamaran Akçakoca’nın simgelerinden birisi mi?
Bir şeyin simge olabilmesi her şeyden önce bir uzlaşı olması lazım. Bir uzlaşıdan söz edilecekse de bu uzlaşının katamaranı Akçakoca’ya getiren Okan Yanmaz ve mahalli basın arasında gerçekleştiğini söylemek mümkün.
Katamaranın Akçakoca’nın değerlerini simgelemesi gerekmez miydi?
Hele de günümüz iktidarının diliyle söyleyecek olursak “yerli ve milli” olması gerekmez mi?
Arkasında “Karayip Korsanları “filminin kahramanı Jack Sporrow’un devasa bir figürünün bulunduğu bir tekne ne yerli olur ne de milli.
Sadece dünyayı soran tüketim kültürünün simgesi olabilir Jack Sporrow.
Ya ön taraftaki figür?
O biraz yerli sayılabilir ama milli asla.
“Nike” Helenlerin spor tanrıçası, zamanında bu mitolojiyi benimseyen insanlar yaşadığı için yerli sayabiliriz ama milli asla.
Yani demem o ki, Pusula Katamaran’ın Akçakoca’nın simgelerinden biri sayılması Okan Yanmaz’ın Akçakoca mahalli basını ile kurduğu ilişkiler sayesindedir. 
Bu tekne her şeyden önce Karadeniz’in şartları için uygun bir tekne değildir. Belki de Karadeniz’de ki tek numunesidir.
Belediye için bir gider kaynağıdır.
Fikret Albayrak’ın bu tekneden bir an önce kurtulmaya çalışmasını doğru bulanlardanım.
Ancak öncelikle yapması gereken katamaran ile alakalı bilgileri kamuoyu ile paylaşmalıydı.
Şu fiyata alınmış, şu kadar personel gideri olmuş, şu kadar bakım masrafı yapılmış gibi.
Bir de katamaranda yapılan yüksek maliyetli ağırlama giderleri var tabii ki.
Ancak bunu yapabilmek için şeffaf olmayı bir Akçakoca Belediyesinin bir ilkesi haline getirmiş olmak gerekir ancak Fikret Albayrak’ta böyle bir anlayış yok. Ne önceki döneminde de ne de şimdi.
AKP İlçe Başkanı Burhan İşleyen’in katamaranın “Çalıştığı dönemde ne kadar gelir sağladığı, çalışmadığı zamanda kamu zararı ne oldu?” sorusu bana sorarsanız mahalli basının gazına gelerek hazırlanmış bir soru.
Altında kalınabilecek bir soru.
Fikret Albayrak açıklama yapar da katamaranın çalıştığı dönemde bırakın kar sağlamasını büyük zararlar ettiğini ispatlarsa ne olacak?
Yine de Fikret Albayrak’ın böyle bir yola tevessül edeceğini sanmam, böyle bir açıklama yapması şeffaflık için yol olur çünkü, dediğim gibi şeffaflık tercih ettiği bir şey değildir.
AKP İlçe Başkanı Burhan İşleyen’de açıklamasındaki iddiasının içeriğini doldurmak zorundadır. İddiası katamaranın Akçakoca’nın markası, simgesi ve reklam yüzü olduğu.
Eğer hal böyleyse bunu Akçakoca turizmindeki büyüme rakamları ile ispatlamalıdır. Büyüme rakamları partisinin olmazsa olmazlarındandır çünkü.
Tabii birde katamaran gittikten sonra iddiasına göre markasız, simgesiz, reklam yüzsüz kalmış Akçakoca turizm büyüme gösterirse siyaseten düşeceği vaziyeti hesaplaması gerekir.
Benim en çok merak ettiğim husus ise AKP İlçe Başkanı Burhan İşleyen’in Jack Sparrow’lu spor tanrıçası NİKE’lı katamaranı “yerli ve milli” değerlerle bağdaştırıp Akçakoca’nın markası, simgesi ve reklam yüzü olarak kabullenmeyi nasıl başardığı.

Kopyalandı

Yazarın Diğer Yazıları

Tümü
  1. YUKARI MAHALLE CUMHURİYET CADDESİ’Nİ KİM ARAÇ TRAFİĞİNE KAPATTI, HANGİ YETKİYLE?
  2. PATPATA OTOPARK ÇÖZÜM DEĞİL,ERTELEME ADRES:TBMM
  3. “PATPAT” MESELESİ CEZAYLA DEĞİL KURALLARLA ÇÖZÜLÜR!
  4. AZOTLU GÜBRE ÜZERİNE AYKIRI DÜŞÜNCELER
  5. FINDIĞIN BAĞIMSIZLIK SAVAŞI VE TAŞRA SİYASETİNİN MAHCUBİYETİ