Düzce 10° Hafif yağmurlu
Son dakika
Ergun AŞÇI Köşe Yazısı Ergun AŞÇI

PROTOKOL GERÇEKTEN ÇEKMECE DE UNUTULMUŞ OLABİLİR Mİ?

 

5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29 maddesinin emredici hükmü gereğince:

 “Gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz.”

Belediyelerde bu kanuna tabidir, dolayısıyla Akçakoca Belediyesi de.

Belediyeler derneklere maddi yardım yapamazlar ancak ortak hizmet projeleri üretebilirler, bu da ancak en büyük mülki amirin yani Akçakoca Kaymakamının izni ile gerçekleşebilir.

Mart ayı Akçakoca Belediye Meclisi toplantısında 2 Dernek yapılması planlanan protokole bu yukarıda çizdiğim çerçevede bakmak doğru olacaktır.

Akçakoca Eğitim Çevre(!) Kültür ve Turizm Derneği zaten Fikret Albayrak tarafından yukarıdan aşağıya kurdurulmuş olan majestelerinin (!) sivil toplum örgütü niteliğinde bir sivil toplum örgütü.

Belediyeye ait Bekir Özkök köşkü de bu derneğe tahsis edilmiş durumda.

Halbuki Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 9 Şubat 2022 tarihli görüş yazısında:

“Belediye tarafından bahsi geçen taşınmaz tahsislerinin ortak projesi kapsamında dernek ve vakıflara yapıldığı bildirilmişse de ortak hizmet projesi belediyenin görev ve sorumluluk alanı içerisindeki somut bir konuya ilişkin olmalıdır. Dernek ve vakıflara belediye taşınmazlarının uzun süre kullandırılması ortak hizmet projesi değil tahsis niteliğindedir. Dolayısıyla ortak hizmet projesi adı altında da olsa dernek ve vakıflara taşınmaz tahsisi yapılamaz. Kaldı ki ortak hizmet projesi yapılması ile sadece kamu idareleri ile mahalli idarelere taşınmaz tahsisi yapılabileceği aynı maddede düzenlenmiş ve açık bir şekilde kamu idareleri ile mahalli idareler dışında hiçbir gerçek ya da tüzel kişiye taşınmaz tahsisi yapılamayacağı belirtilmiştir.” demektedir.

Yani çekmece de unutulduğu söylenen protokolün bu tahsisi legalleştirmesi söz konusu olamaz.

Protokolün çekmece de unutulması(!) vakası en azından bu tahsisin bir tahsis değil işgal olduğunun ortaya çıkmasında faydası olmuştur.

Bu tahsis görünümlü işgal sayesinde majestelerinin(!) çevre derneği Akçakoca’nın en büyük çevre meselesi olan ARK OCAĞI meselesine; bu işgal ile sağlanan konfor karşılığında sessiz kalmayı seçmiştir.

Akçakoca Tarihi Mahalle ve Çevresi Kültür Dayanışma Derneği ile Bakır Tencereliler Girişimi  ve Kooperatifi  biraz birbiri ile içe iki kuruluş.

Akçakoca Belediyesinin Bakır Tencereliler Kooperatifine üye olması önünde herhangi bir engel yok.

Hatta bunun içim belediye meclisi kararına da gerek yok.

Akçakoca Belediye Meclisinin Mart ayı gündemi maddelerinde Bakır Tencereliler Girişimi ve Kooperatifi ile protokol yapılacağına dair bir talep de yok zaten.

Ancak Akçakoca Tarihi Mahalle ve Çevresi Kültür Dayanışma Turizm Derneği ile de protokol yapılmasına dair bir talep var. Tıpkı Akçakoca Eğitim Çevre(!) Kültür ve Turizm Derneği ile istenilen protokol talebi gibi.

Metinde “iş birliği protokolü yapması için belediye başkanına yetki verilmesine” diyor, bu cümleden çıkarılacak netice ise henüz protokolün nihai şartlarının kâğıda dökülmemiş olmasıdır. Metinde “hazırlanmış olan iş birliği protokolünün imzalanması için belediye başkanına yetki verilmesine” de denebilirdi.

Bu takdirde metin meclis üyelerine dağıtılabilir çekmeceden 2 dakika içerisinde temin edilebilirdi.

“Çekmece de unuttum” mazeretinin de anlık olarak durumu kurtarmaya yönelik bir çaba olduğu ihtimalinin akıllara getirmektedir.

Benim korkum ise bu protokol sayesinde Akçakoca Tarihi Mahalle Çevresi Kültür Dayanışma ve Turizm Derneğinin tıpkı Akçakoca Eğitim Çevre(!) Kültür ve Turizm Derneği gibi majestelerinin sivil toplum örgütüne dönüştürülmesi ihtimalidir.

Öyle yabana atılacak bir ihtimal değildir bu ihtimal.

Meclisteki AKP muhalefeti Tarihi Mahalle Derneği mensuplarına/kamuoyuna bu protokolü görmek, tartışmak için bir ay süreli çok mühim bir fırsat tanımıştır.

Kamuoyu önünde paylaşılmayan ve de üzerinde tartışılmayan bu tip protokol çalışmaları maalesef ülkemizde kurumların idari yetkilerine el koyma harekâtına dönüşmektedir.

Tarihi Mahalle Derneği de bu el koyma teşebbüslerinden müstesna değildir.

Kopyalandı

Yazarın Diğer Yazıları

Tümü
  1. YUKARI MAHALLE CUMHURİYET CADDESİ’Nİ KİM ARAÇ TRAFİĞİNE KAPATTI, HANGİ YETKİYLE?
  2. PATPATA OTOPARK ÇÖZÜM DEĞİL,ERTELEME ADRES:TBMM
  3. “PATPAT” MESELESİ CEZAYLA DEĞİL KURALLARLA ÇÖZÜLÜR!
  4. AZOTLU GÜBRE ÜZERİNE AYKIRI DÜŞÜNCELER
  5. FINDIĞIN BAĞIMSIZLIK SAVAŞI VE TAŞRA SİYASETİNİN MAHCUBİYETİ