BETON LOBİSİNİN BAŞKAN ADAYI FİKRET ALBAYRAK BUNU ANLADK, PEKİ OSMAN CUMUR KİMLERİN ADAYI?

Mahalli seçimler dolayısıyla tekrar yazmaya başladığım 10 Aralık’tan bu yana bir şeyi ıskalıyormuşum gibi geliyordu, tespit edemiyordum neyi ıskaladığımı.   Seçime ramak kala da olsa neyi ıskaladığımı buldum, Erdoğan Yanmaz’ın “ters köşe deyimine siz daha yakınsınız.” tespiti sayesinde.   Her şey çok basitti, gözler önündeydi ama göremiyordum.   Her şey beton lobisi ile alakalıydı.   Beton lobisi hem iktidarı kaybetmek istemiyordu, hem de beton lobisi başkanını değiştirmek.   2019’da yaptığım tespiti ıskalamıştım, ters köşeye yatmıştım.   2019 seçimlerinin Akçakoca’ya beton lobisi başkanı seçmekle eşdeğer olduğu söylemiştim ve netice de Okan Yanmaz başkan seçilmişti.   Okan Yanmaz bu başkanlığı adil(!) yürütemedi.   Beton lobisinin eşitler arası birincisi değil dediğim dedik patronu oldu.   Bu sebeple Okan Yanmaz’ın patronluğundan ve de tamahkarlığından rahatsız olanlar Okan Yanmazın kalemini kırdılar.   Peki kim olacaktı, beton lobisinin patronu?   Elde birkaç alternatif vardı, iki kanattan yürünebilecek.   Birincisi CHP kanadı yani Fikret Albayrak’tı. Onun adaylığını garantiye alma sürecini Erol Solak yürüttü, hem de başarıyla yönetti ve Fikret Albayrak’tan başkasının aday olmasını önledi.   Diğer kanat AKP kanadıydı tabii ki. Uzun müddet AKP’nin adayının beton lobisinden birisinin aday olması beklendi ve kulisler yürütüldü, beton lobisinin başına geçecek kişinin AKP’den olması tercih edilirdi ancak olmadı.   Milletvekili Ercan Öztürk’ü geçemediler anlayabildiğim kadarıyla.   Eh elde kalan tek aday Fikret Albayrak olunca seçilmesi için her fedakârlık yapılmaya başlandı, maddi manevi.   Fikret Albayrak’da tadı damağında kalmış belediye başkanlığı ve her ne kadar patronluğu Okan Yanmaz kadar olamayacak olsa bile beton lobisi başkanı da olmak için tereddütsüz olabildiğince “sağcılığa” kayıverdi.   Fikret Albayrak’ın beton lobisinin başkan adayı olarak seçildiğinde Okan Yanmaz’ın Fikret Albayrak’a karşı söyleminin sertleşmesi de yanlış yorumladık dolayısıyla.   Osman Cumur’u asıl rakibi göstermemek için Fikret Albayrak’ı asıl rakibi ilan etmişti demiştim ve de yanılmışım.   Okan Yanmaz’ın çıkıp “Beton lobisinin başına beni devirip Fikret Albayrak’ı getirmek istiyorlar” diyecek hali de olamazdı.   Okan Yanmaz beton lobisinin kendi aleyhine dönmesini engellemek için mücadele veriyormuş aslında.   Seçim sathı maline bakacak olursak da Okan Yanmaz seçilme şansını kaybettiği için beton lobisinin başkanlığını da kaybetmiş durumda.   Bundan sonrası beton lobisinin asıl derdi başkan adayı Fikret Albayrak’ı belediye başkanı seçtirmek.   Bu çabanın içerisinde umulmadık isimlerin adı geçiyor, birçoğu da AKP’nin ileri gelenlerinden, AKP iktidarı zamanında zenginleşmiş olanlardan.   2009’da Nazmi Çiloğlu’nu deviren AKP’li güçler yeni palazlanmış güçleri de ittifaka katarak görev başında. Adayları da aynı üstelik Fikret Albayrak.   Fikret Albayrak beton lobisinin Okan Yanmaz karşıtı olanların adayı olduğu kadar, boru fabrikalarında adayı olması bir anda Osman Cumur’un en büyük rakibi olması konumuna getirmiş oldu.   Fikret Albayrak’ın emekten ve emekçiden yana iki kelamının olmamasının sebebi; beton lobisinin ve boru fabrikalarının ortak adayı olması ile çok net izah edilir oldu.   İdris Küçükömer’in ruhu Akçakoca’daki bu gelişmelerden sonra bir kere daha şad oldu.   Ne demişti Küçükömer:   “Türkiye’de sağ soldur, sol da sağ.”   Akçakoca’da bu tespitin biraz farklı da olsa bir versiyonun yaşıyoruz.   “Güya “sol”un adayı Fikret Albayrak her türlü sağcılığın savunucusu olurken, “sağ”ın adayı Osman Cumur’a da Fikret Albayrak’ın kesin terk yaptığı “sol” değerler kalmış oldu.   Yazının başlığındaki soruya da tersten cevap vereyim:   Osman Cumur beton lobisinin adayı değil.